外科手术这点事儿,光靠胆大真不行,那些“规矩”里全是门道

前两天跟几个师兄弟在群里闲聊,有个刚独立主刀不久的兄弟吐槽,说现在看到手术通知单上有某个前辈的名字,心里就犯怵。不是怕前辈脾气大,是怕自己哪儿做的不够细腻,让人家在台上皱着眉头叹口气。其实咱们都懂,外科这碗饭,吃的是手艺,更是心里装着的那本“账”。这让我突然特别想聊聊那个听起来有点死板、甚至让人头皮发紧的词儿——“外科技术操作规范”。

以前当学生的时候,觉得规范就是书上那些条条框框,考试前背一背,应付完拉倒。可真到了自己上台,遇到的那些惊心动魄或者憋屈窝火的事儿,回头一琢磨,嘿,人家规范里早写得明明白白,只是咱们没读到心里去。

先说说无菌那点事儿。别嫌我啰嗦,这事儿值得念叨一万遍。我看过一个研究,讲的是那种新的甲状腺手术,就是从胳肢窝那儿打洞进去做,不用充气的那种 -8。结果发现,刚上手的医生和熟练的老司机,那差别真是太大了。新手在里头“开马路”的时候,把人家锁骨上头的皮神经弄伤的概率,比老手高出不是一点半点,一个百分之十九点多,一个才百分之三点多 -8。为啥?除了手生,很多时候就是层次没找对,筋膜撕破了,该去的地方没去,不该去的地方瞎捅咕。这不就是活生生的没把手术操作规范里的“解剖层次”吃透吗?规范告诉你的是结果,但它没告诉你,要是没按那个路数走,病人术后肩膀上可能就木了、麻了,那种难受,你换个药都换不安生。所以说,规范这东西,其实是前人用教训换来的“避坑指南”。

再一个,就是操作里头的那些“死心眼”的细节。我记得以前练穿刺,不管是胸腔、腹腔还是腰穿,老师傅总爱盯着你的手看 -6。你以为你消毒了,你以为你检查器械了,但在老师傅眼里,全是窟窿。比如那个消毒镊子,拿着镊子的手怎么放,无菌碗和有菌碗咋分开,新手一紧张全乱套 -6。还有检查穿刺针通不通畅、漏不漏气,好多人就拿起来对着灯瞅一眼,这管啥用啊?规范上写“检查通畅”,实际你得夹住管子,拿注射器打打气,感觉一下那个阻力,那才算数 -6。我当时就犯过这傻,觉得差不多得了。结果后来有次真碰上事儿,幸亏那会儿多了个心眼,按规范把那一下做了,才发现胶管有个特别小的裂口。你想啊,这要是扎进去了,抽液的时候进点气,或者压力不对,尤其是做那种胸腔引流,那不麻烦大了吗 -6?规范这东西,写到纸上冷冰冰的,但真到用的时候,它就是保命的。

还有手术室里那些不成文的“软规范”,有时候比硬指标还重要。我特别受不了那种一进手术室就嘻嘻哈哈、聊闲天的气氛。不是说手术室必须死气沉沉,但你得分时候。有些病人是半麻或者局麻,人清醒着呢,你搁那儿聊晚上吃啥、聊刚看的电影,病人躺在那儿,刀在自己身上剌,他心里啥滋味?这不光是分散注意力的问题,这是对病人最大的不尊重 -4。现在的规范里也提了,要营造严肃的手术氛围,这是对的。你要讨论病情,可以用那种只有医生才懂的“黑话”,或者干脆离远了小声说,别让病人觉得你拿他当空气,或者拿他当教材在那儿现场教学 -4。这点上,我特别佩服以前跟过的一个老主任,他上台,话不多,但每句话都在点子上,整个团队的气场就是稳的。这种“稳”,其实就是团队里每个人都把各自的“外科技术操作规范”刻在骨子里了,不用废话,一个眼神,递过来的钳子就是你要的那个角度。

咱们老说“同质化”,啥是同质化?不是把所有人都变成一个模子刻出来的机器人,而是不管你在这个县医院,还是去那个省城大医院,做一个阑尾,做一个关节置换,基本的安全和效果是有保障的 -1。你看现在国家卫健委牵头,那些大牌的医院比如北医三院,都在不停地更新各种操作规范,比如髋膝关节置换术的规范 -1。为啥?因为技术发展了,材料更新了,以前的老经验可能不够用了 -1。要是大家都还各干各的,凭感觉来,那有的病人换了关节能管二十年,有的可能三五年就松了。规范的作用,就是把那个“二十年”的秘诀,尽可能多地教给想做好的医生。

所以,别再把规范当成应付检查的本本了。它真的是个好东西。它看起来是在限制你的“自由发挥”,但实际上,它在帮你守住底线。在底线之上,你再去谈什么个人风格、谈什么艺术,那才是对病人负责,也是对自己负责。那些老一辈嘴里常念叨的“这不合规矩”,那个“规矩”,其实就是咱们外科技术操作规范在具体病人身上的温度。咱们学的是手艺,修的是人心,手里有准儿,心里才能不慌。